Оцінка культури безпеки у вітчизняній охороні здоров’я: триангуляційний підхід
DOI:
https://doi.org/10.32402/dovkil2023.04.004Ключові слова:
охорона здоров’я, культура безпеки, безпека пацієнтів, заклади охорони здоров’яАнотація
Мета дослідження. Оцінити культуру безпеки у вітчизняній охороні здоров’я з використанням змішаного підходу, тобто з використанням анкетного опитування, аналізу документів, а також аналізу стану безпеки пацієнтів та медичного персоналу. Матеріали і методи. Оцінка культури безпеки в охороні здоровя України здійснювалась загалом за методологією МАГАТЕ, тобто за триангуляційним підходом (з використанням анкетного опитування, аналізу документів, а також аналізу стану безпеки пацієнтів та медичного персоналу). В якості матеріалу використовувались дані попередніх наших публікацій, присвячених аналізу і оцінці нормативного підгрунтя забезпечення безпеки в лікарняному середовищі у період з 1994 по 2020 роки; стану безпеки пацієнтів з 2003 по 2020 рік та медичного персоналу з 2002 по 2018 рік, а також оцінки культури безпеки за результатами анкетного опитування 199 медичних працівників із різних закладів охорони здоров’я (ЗОЗ). Результати дослідження. В ході дослідження вдалося встановити, що культура безпеки у вітчизняних ЗОЗ знаходиться на початковому рівні її формування і потребує системного подальшого удосконалення. Опрацювання більш досконалої методології оцінки культури безпеки у медичній галузі є актуальним і перспективним напрямом наукового дослідження. Результати проведених нами досліджень підтвердили доцільність використання для оцінки рівня досконалості культури безпеки в ЗОЗ триангуляційного підходу. Висновок. Посилення ідентифікованих слабких сторін культури безпеки у вітчизняній медичній галузі може стати метою і основою майбутньої стратегії формування безпечного лікарняного середовища на засадах вдосконалення і підвищення культури безпеки.Завантажити
Посилання
1. Arslan V, Kurt RE, Turan O, De Wolff L. Safety culture assessment and implementation framework to enhance maritime safety. Transportation Research Procedia. 2016;14:3895-904. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.477
2. Leadership and management for safety: general safety requirements part 2. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2016. 47 p. IAEAL 16-01048.
3. Halligan M, Zecevic A. Safety culture in healthcare: a review of concepts, dimensions, measures and progress. BMJ Quality & Safety. 2011 Feb 8;20(4):338-43. https://doi.org/10.1136/bmjqs.2010.040964
4. International Atomic Energy Agency: IAEA safety culture perception questionnaire for license holders:working document; 2017. 26 p.
5. Hudson P. Implementing a safety culture in a major multi-national. Safety Science. 2007 Jul;45(6):697-722. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2007.04.005
6. Kultura bezopasnosti na yadernikh ustanovkakh [Safety culture in nuclear installations]. Vienna: IAEA; 2002. 98 p. TECDOC-1329. Russian
7. OSART independent safety culture assessment (ISCA) guidelines. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2016. 50 p. IAEA Services Series No. 32.
8. Pro skhvalennia Kontseptsii reformuvannia systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi v Ukraini ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii[On the approval of the Concept of reforming the labour protection management system in Ukraine and the approval of the plan of measures for its implementation], Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy [Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine] No. 989-r, 2018 Dec 1. Ukrainian https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/989-2018-р#Text
9. Granel-Gimйnez N, Palmieri PA, Watson-Badia CE, Gуmez-Ibбсez R, Leyva-Moral JM, Bernabeu-Tamayo MD. Patient safety culture in european hospitals: a comparative mixed methods study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022 Jan 14;19(2):939. https://doi.org/10.3390/ijerph19020939
10. Skaletskyi YuM, Yavorovskyi OP, Hychka SH, Ryhan MM, Didkovskyi VL, Brukhno RP. [Trends in inpatient and postoperative mortality as indicators of patient safety in Ukraine]. Ukrainskyi medicnyi chasopys [Ukrainian Medical Journal]. 2020 Jul 3. Ukrainian https://doi.org/10.32471/umj.1680-3051.137.182411
11. [Trends in in-hospital and postoperative mortality as indicators of patient safety at the level of individual healthcare facilities (message 2)]. Ukrainskyi medicnyi chasopys [Ukrainian Medical Journal]. 2020 Dec 29;140. Ukrainian https://doi.org/10.32471/umj.1680-3051.140.196368
12. Naumenko AN, Skaletsky YN, Regan MM, Didkovsky VL. [The scope of inpatient mortality due to safety incidents in domestic hospitals]. Svit medicyny ta biolohii [World of Medicine and Biology]. 2020;16(73):074. Ukrainian https://doi.org/10.26724/2079-8334-2020-3-73-74-77
13. Yavorovsky OP, Rygan MM, Ivanko AV, Skaletsky YM, Brukhno RP, Mikhailenko PM, Zinchenko TA, Badiuk MI. [The system of ensuring the safety of personnel and patients in hospitals: a strategy for improvement]. Ukrainskyi zhurnal viiskovoi medicyny [Ukrainian Journal of Military Medicine]. 2021 Jun 30;2(2):23-33. Ukrainian. https://doi.org/10.46847/ujmm.2021.2(2)-023
14. Yavorovsky AP, Rygan MM, Naumenko AN, Skaletsky YN, Gichka SG, Ivanko AV, Brukhno RP, Gorval AK. [Patient safety culture in health care facilities in Ukraine (message 1)]. Medicni Perspektivi (Medical Perspectives). 2021 Sep 30;26(3):179-87. Ukrainian. https://doi.org/10.26641/2307-0404.2021.3.242257.
15. Yavorovsky AP, Rygan MM, Naumenko AN, Skaletsky YN, Gichka SG, Ivanko AV, Varyvonchyk DV, Shkurba AV et al. [A comparative analysis on safety culture in domestic and foreign health care facilities and enterprises of other activities (message 2)]. Medicni perspektivi (Medical Perspectives). 2021 Dec 20;26(4):153-60. Ukrainian. https://doi.org/10.26641/2307-0404.2021.4.248210.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Довкілля та здоров'я
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
