Аналіз відповідності вітчизняного переліку професійних захворювань рекомендаціzv МОП 2022 року: інтеграція до європейського законодавства

Автор(и)

  • А.В. Басанець ДП «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України» Автор
  • В.А. Гвоздецький ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка НАМН України» Автор

DOI:

https://doi.org/10.32402/dovkil2023.04.016

Ключові слова:

професійні захворювання, Міжнародна організація праці, Европейский Союз

Анотація

Вступ. У зв’язку з реінтеграційними процесами вступу України в Європейський Союз система визнання, реєстрації, обліку професійних захворювань та відповідна законодавча та методична база в Україні потребують адаптації відповідно до міжнародних вимог та рекомендацій. Рівень професійної захворюваності в країні не відображає її реальний стан через численні соціальні та медичні причини. Мета дослідження: аналіз нової редакції переліку професійних захворювань та інструкції щодо його використання МОП 2022року, порівняння його основних положень з аналогічним переліком в Україні з метою адаптації системи реєстрації професійних захворювань в Україні до вимог Європейського Союзу в зв’язку з процесом євроінтеграції. Матеріали та методи: Аналітичний огляд наукових публікацій виконано з використанням реферативних баз наукових бібліотек Pub Med, Medline та текстових баз даних наукових видавництв Pub Med, Central, BMJ group та інших VIP-баз даних. Проаналізовано основні законодавчі документи України та Міжнародної організації праці, які регламентують процес визнання професійних захворювань. Використано методи системного та контент-аналізу. Результати: Порівняльний аналіз матеріалів щодо визнання професійних захворювань згідно з рекомендаціями МОП, а також аналогічних вітчизняних документів свідчить про єдність загальних принципів. Проте, разом з тим, виявлено суттєві відмінності у формуванні переліку професійних захворювань. В переліку професійних захворювань МОП представлено більш детельну інформацію про характеристику етіологічного фактора, наведено дані про професійну експозицію небезпечними речовинами, особливості етіопатогенезу, дані токсикологічного профілю для хімічних речовин та біологічних механізмів для фізичних і біологічних факторів, основних наслідків для здоров’я та критеріїв діагностики, а також заходи профілактики професійних захворювань. Вказана інформація відсутня у вітчизняному переліку професійних захворювань та інструкції щодо його використання, що значно обмежує можливості діагностики та об’єктивізації професійних захворювань. Враховуючи підготовку України до приєднання до складу Європейського Союзу, очевидною є необхідність перегляду вітчизняного законодавства в частині визнання професійних захворювань згідно з міжнародними нормами та рекомендаціями МОП.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Nagorna AM. Occupational morbidity in Ukraine during the COVID-19 pandemic: an epidemiological analysis. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2022 Mar 31;2022(1):12-21. https://doi.org/10.33573/ujoh2022.01.012

2. State Statistic Service of Ukraine. Pratsia Ukrainy u 2020 rotsi [Labor of Ukraine 2020]. Kyiv ; 2021. 232 p. Ukrainian

3. Basanets A. Stan profesiinoi zakhvoriuvanosti v Ukraini: realii ta tendentsii [The state of occupational morbidity in Ukraine: realities and trends]. Promyslova bezpeka [Industrial safety]. 2014;(12(75)):50-2. Ukrainian.

4. Nahorna AM. Medico-social and demographic characteristics of the formation of occupational morbidity in Ukraine in the pre-war period and during martial law. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2022 Sep 30;2022(3):171-80. https://doi.org/10.33573/ujoh2022.03.171

5. Niu S, Colosio C, Carugno M, Adisesh A. Diagnostic and exposure criteria for e occupational diseases Guidance notes for diagnosis and prevention of the diseases in the ILO List of Occupational Diseases (revised 2010). Geneva: International Labour Organization; 2022. 629 p.

6. ILO. Protocol of 2002 to the Occupational Safety and Health Convention – P 155. 1981. https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:P155

7. Arustamian O, Tkachyshyn V, Kondratiuk V, Korzh A, Aleksiichuk O. [Modern problems of occupational pathology in Ukraine]. Dovkillia ta zdorovia [Environment & Health]. 2017 Dec; (4 (84)): 62-7. Ukrainian https://doi.org/10.32402/dovkil2017.04.062

8. Rushton L. The global burden of occupational disease. Current Environmental Health Reports. 2017 Jul 21; 4(3) :340-8. https://doi.org/10.1007/s40572-017-0151-2

9. Varyvonchyk DV, Ejibiya OM, Kopach KD. Modern approaches for improving prevention, screening and early diagnosis of head and neck tumors of occupational genesis. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2020 Sep 30; 2020(3):187-201. https://doi.org/10.33573/ujoh2020.03.187

Опубліковано

2024-01-12

Номер

Розділ

ПРОФІЛАКТИКА НЕІНФЕКЦІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ

Як цитувати

Аналіз відповідності вітчизняного переліку професійних захворювань рекомендаціzv МОП 2022 року: інтеграція до європейського законодавства. (2024). Довкілля та здоров’я, 109(4), 16-22. https://doi.org/10.32402/dovkil2023.04.016

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають