Порівняльні аспекти окремих показників фізичного розвитку дітей молодшого шкільного віку

Н.В. Москвяк

doi:10.32402/dovkil2019.02.021

Автор(и)

Н.В. Москвяк Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького Автор

DOI:

https://doi.org/10.32402/dovkil2019.02.021

Ключові слова:

молодші школярі, фізичний розвиток, ріст, маса тіла, обвід грудної клітки

Анотація

Фізичний розвиток (ФР) є одним з провідних критеріїв здоров’я, що обумовлює необхідність проведення популяційного моніторингу процесів росту та формування організму дітей. Мета дослідження передбачала визначення окремих морфологіччних показників школярів 8-річного віку м. Львова, а також встановлення розбіжностей між ними та антропометричними параметрами дитячої популяції міських агломерацій на території інших клімато-географічних зон України та сусідніх європейських держав. Матеріали та методи. Дослідженям було охоплено 459 детей, з них 236 хлопчиків та 223 дівчинки. Гармонічність ФР оцінювали за значенням індекса маси тіла (ІМТ, індекс Кетле, біомас-індекс) як відношення масси тіла (кг) до росту (м), піднесеного до квадрату. Для вивчення соматотипу застосовано розрахунок індекса пропорціональності між обводом грудної клітки та довжиною тіла по М. В. Чорноруцькому. Результати. Серед обстежених міських школярів 8-и років домінує контингент осіб з середнім ростом, третина дітей мала довжину тіла більшу або меншу за вказаний діапазон. Середні значення ІМТ дітей знаходяться в діапазоні норми і становлять 16,52 ± 0,42 кг / м ² та 15,85 ± 0,38 кг / м² серед хлопчиків та дівчаток відповідно. Більша частина школярів 8-и років (54,5%) мають нормостенічний тип конституції у відповідності з індексом пропорціональності між обводом грудної клітки та довжиною тіла. Порівняння показників масси тіла та росту львівських школярів 8-ирічного віку з аналогічними параметрами їх однолітків в інших країнах (Польща, Білорусь) вказує на відсутність достовірних розбіжностей. Встановлені закономірності свідчать про збільшення антропометричних параметрів дітей у південних та західних областях у порівнянні з аналогічними показниками їходнолітків, які проживають на півночі, сході та в центрі України. Висновки. Слід розробити нормативні показники антропометричних параметрів дітей згідно з розподілом адміністративних одиниць у відповідності до клімато-географічними зонами та з урахуванням активних міграційних процесів.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Hermanussen M., Godina E., Rühli F.J. et al. Growth variation, final height and secular trend. Journal of Comparative Human Biology. 2010. Vol. 61 (4). P. 277–284. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jchb.2010.06.001

2. Hermanussen M., Assmann C., Godina E. WHO Versus Regional Growth Standards. International Scientific Conference (Dedicated To 430th Anniversary Of Vilnius University), June 29th-July 1st, Vilnius. Growth Charts: Local Versus International? Counted Versus Calculated. Vilnius, 2009. P.18.

3. Година Е.З. Секулярный тренд: итоги и перспективы. Физиология человека. 2009. № 6. С. 128–135.

4. Дубровский В.И. Спортивная медицина: монография. Москва : Центр ВЛАДОС, 2002. 512 с.

5. Zhang L., Fos P. J., Johnson W.D. et al. Body mass index and health related quality of life in elementary school children: a pilot study. Health and Quality of Life Outcomes. 2008. № 9. P. 76–77. DOI : https://doi.org/10.1186/1477-7525-6-77

6. Moskvyak N.V., Mudra I.H. Peculiarities of Secular Trend of Physical Development Formation in Children Across Europe. Експериментальна та клінічна фізіологія та біохімія. 2017. Вип. 77. С. 17–23. DOI : https://doi.org/10.25040/ecpb2017.01.017

7. Москвяк Н.В. Основні тендeнції у фізичному розвитку дітей молодшого шкільного віку м. Львова. Довкілля та здоров’я. 2014. № 3. С. 19 – 23.

8. Мельник В.А., Козакевич Н.В., Козловский А. А. Таблицы оценки физического развития школьников города Гомеля: метод. рекомендации для педиатров, научных сотрудников, клинических ординаторов, аспирантов, студентов медицинских вузов. 2012. 32 с. URL: http://elib.gsmu.by/handle/GomSMU/2629

9. Kułaga Zb., Różdżyńska A., Palczewska I., Grajda A., Gurzkowska B., Napieralska E., Litwin M. Siatki centylowe wysokości, masy ciała i wskaźnika masy ciała dzieci i młodzieży w Polsce – wyniki badania OLAF . Standardy medyczne. Pediatria. 2010. T. 7. S. 690– 700. URL : http://www.standardy.pl/artykuly/id/122

10. Камінська Т. М. Ретроспективні дослідження фізичного розвитку школярів. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина. 2015. T. V., № 2 (16). С. 44 – 50. DOI : https://doi.org/10.24061/2413-4260.V.2.16.2015.9

11. Величко В.І., Бабій І.Л. Фізичний розвиток дітей шкільного віку півдня України. Здоровье ребенка. 2011. №3 (30). URL : http://www.mif-ua.com/archive/article_print/21921

12. Даниленко Г.М., Бесєдіна О.А., Пашкевич С.А. Динаміка фізичного розвитку школярів міста Харкова. Вісник Харківського національного університету. 2002. № 546. С. 88-91.

13. Осадчук Н.І., Сергета І. В. Фізичний розвиток дітей і підлітків та сучасні підходи до оцінки його гармонійності : монографія. Вінниця, 2014. 188 с.