Industrial injuries in Ukraine: epidemiological analysis and challenges of time

Authors

  • A.M. Nahorna State Institution «Kundiiev Institute of Occupational Health of National Academy of Medical Sciences of Ukraine», Kyiv Author
  • V.V. Kalnysh State Institution «Kundiiev Institute of Occupational Health of National Academy of Medical Sciences of Ukraine», Kyiv Author
  • M.O. Radionov State Labor Service of Ukraine, Kyiv Author
  • I.H. Kononova State Institution “L.V. Gromashevskyi Institute of Epidemiology and Infectious Diseases of the National Academy of Sciences of Ukraine", Kyiv Author

DOI:

https://doi.org/10.32402/dovkil2023.02.004

Keywords:

industrial injuries, international legislation, industries, the СOVID-19 pandemic, hostilities

Abstract

Introduction. Accidents are one of the causes of work-related mortality and disability. According to the ILO estimates, about 2.3 million men and women in the world die each year as a result of workplace accidents or work-related diseases. In recent years, a gradual decrease in the level of industrial injuries (II) has been noted in Ukraine. Statistical indicators indicate the complexity of the situation regarding the formation of the number of injuries at work, depending on socio-economic conditions, the state of labor protection, medical and demographic characteristics of workers, changes in legislation regarding compliance with international requirements. II is closely related to the level of GDP, financial crises, as well as such challenges of the time as the COVID-19 pandemic, the conduct of military operations after the invasion of the Russian Federation in Ukraine, the occurrence of danger when performing work in the conditions of hostilities. The purpose of the study is to reveal the regularities of the formation of indicators of industrial injuries in Ukraine during the years of independence, in the conditions of the COVID-19 pandemic, during the period of martial law. Research materials and methods of studying the prevalence of industrial injuries was carried out according to the principle of continuous statistical sampling of primary documents compiled for all cases of occupational accidents first detected and registered in Ukraine, for the years 1991-2022. The analysis of II was carried out by types of economic activity. The materials were processed in accordance with the tasks set by classical methods of medical statistics, the relationship between statistical indicators was determined using the Spearman correlation coefficient to assess the relationship of individual indicators. Research results and their discussion. During the years of independence, the formation of II indicators was determined by the factors of socio-economic, regulatory and legal transformations, the number and employment of the population in the labor process. The coefficient of frequency of accidents (CFA) is on average 0.31, while in the coal industry - 7.89, transport - 1.6, agriculture - 1.14, mining and non-metal industry - 0.99%, metallurgical industry – 0.96, mechanical engineering - 0.48. The weight coefficient - CW has a somewhat different ranking, with an average Kт of 26.42, the first place belongs to transport - 65.02, the second - to the mining and non-mineral industry - 48.13, the third - to the coal industry - 36.96, the fourth - to the metallurgical industry - 32 ,8, the fifth - construction - 32.72, the sixth - gas industry - 31.08, the next - machine building - 26.32. The number of cases of COVID-19 among medical workers has significantly decreased from 2020 to 2022. A significant number of accidents were registered among those working during the performance of labor duties in the conditions of hostilities at critical life support enterprises, such as oil and gas production, state administration and defense, electricity supply, transport, engineering, health care. Conclusions: 1. Over the years of independence, there has been a significant decrease in the total number of workplace injuries. In 2022, the total number of injuries decreased by more than 40.0 times compared to 1992, the number of deaths at work - by more than 5.0 times. 2. The level of injury depends on the challenges of time in certain defined periods of the formation of the state, which causes fluctuations or a surge in occupational accidents. 3. The assessment of the relationship between GDP and structural changes in II (the Is index) reflects the percentage of fatal cases in the structure of injuries, and is one of the indicative characteristics of the state of labor protection in Ukraine. The increase in GDP in the period 1992-2014 correlates with Is rs=0.97 (Spearman correlation coefficient p<0.05), and the correlation coefficient with the number of working persons for these years reaches values of rs=-0.90 (p<0, 05). The decrease in GDP in the period 2016-2022 has the same trend with changes Is rs=0.71 (p<0.1). From the above, it can be determined that the economic factor was of great importance until 2016, and later its importance remained, but greatly decreased due to the epidemic of COVID-19 and a significant increase in hostilities. 4. Among the causes of accidents with a fatal outcome, organizational - 46.2%, technogenic, natural, ecological and social -40.0%, technical - 7.6%, psychophysiological - 6.2% prevail.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. МОТ. Тяжкое бремя плохих условий труда: Mировая статистика. 2003. URL: https://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang--ru/index.html

2. МOT. Охрана труда в цифрах и фактах. Направления совершенствования глобальной культуры охраны труда. Москва, 2003. 33 p.

3. World Health Organization. Healthy Life Expectancy Index. Geneva : WHO ; 2022. URL: http://who.int/data/gho/

4. Health Statistics Tables by Country, WHO Region and Globally: Annex 2. World Health Statistics 2020: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. Geneva : WHO; 2020. URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332070/9789240005105-eng.pdf

5. Vos Th., Barber R.M., Bell B., Bertozzi-Villa A., Biryukov S. et al. Global, Regional, and National Incidence, Prevalence, and Years Lived with Disability for 301 Acute and Chronic Diseases and Injuries in 188 Countries, 1990-2013: a Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015. Vol. 386 (9995). P. 743-800. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60692-4

6. Буц Ю.В., Барбашин В.В., Крайнюк О.В., Осіпова Ю.С., Павліченко П.В. Кластеризація регіонів України за рівнем смертельного та групового травматизму. Комунальне господарство міст. 2020. T. 3, вип. 156. С. 158-164. DOI: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2020-3-156-158-164

7. Державна служба статистики України. Травматизм на виробництві в Україні у 2020 році. Статистична інформація (21 таблиця Exel). Київ, 2020. URL: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2021/oz_rik/travm_na_vyr_2020.xls

8. Державна служба України з питань охорони праці. Оперативні дані щодо травматизму в Україні в 2021 році. Київ, 2021. (дата звернення: 18.06.2021) URL: http://kiev.dsp.gov.ua/main-news/derzhpratsi-zaprovadzhuie-novi-pidkhody-zapobihannia-travmatyzmu

9. Івчук Ю.Ю. Щодо питання наближення національного законодавства з охорони праці до міжнародних стандартів у сфері професійної безпеки, гігієни праці. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2021. №1(41). С. 11-20. DOI: https://doi.org/10.33216/2218-5461-2021-41-1-11-20

10. ахарук І.С. Правові основи забезпечення безпечних та здорових умов праці згідно зі стандартами МОП у ХХІ столітті. Часопис Київського університету права. 2019. №3. С. 166-171. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.3.2019.27

11. Гуменюк І.О. До питання про відповідність законодавства України про соціальне страхування міжнародним нормам. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 40. С. 214-219.

12. Трунова Г. А. Захист працівників від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання: міжнародно-правовий аспект. Альманах міжнародного права. 2017. Вип. 17. С. 90-97.

13. Нагорна А.М., Огородник А.М. Імплементація міжнародних стандартів, ратифікованих Україною, до національного законодавства щодо зниження ризику розвитку професійних захворювань і виробничого травматизму. Український журнал з проблем медицини праці. 2022. Т.18, №2. С. 83-95. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2022.02.083

14. Про ратифікацію Конвенції Міжнародної організації праці №155 1981 року про безпеку й гігієну праці та виробниче середовище: Закон України від 02.11.2011 №3988-VI. (дата звернення 21.02.2022). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3988-17#Text

15. Ревенко А.П. Конвенція Міжнародної організації праці № 160 «Про статистику праці» 1985 року: доцільність повної ратифікації Україною. Статистика України. 2015. №2. С. 34-37.

16. Шрамко О. Міжнародний аспект правового регулювання безпечних умов праці. Jurnalul juridic national: teorie єi practicг. 2018. 33(5). С. 153-156.

17. Сантуш А. Узгодження українського законодавства з європейською нормативно-правовою базою з безпеки і гігієни праці: ключові питання. Охорона праці і пожежна безпека. 2019. №7(103). С. 6-13.

18. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. Москва : Физматлит, 2006. 816 с.

19. Халл Дж. К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. 6-е изд. : пер. с англ. Москва : ИД Вильямс, 2007. 1056 с.

20. Державна служба статистики України. Україна в цифрах. 2020 : cтат. зб. К., 2021. 46 с. (дата звернення: 07.09.2022). URL: https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/07/zb_Ukraine%20in%20figures_20u.pdf

21. Населення України. (дата звернення: 07.09.2022) URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

22. Нагорна А.М. Медико-соціальні і демографічні характеристики формування професійної захворюваності в Україні в довоєнний період і в час воєнного стану. Український журнал з проблем медицини праці. 2022. Т.18, №3. С.170-179. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2022.03.171 (in Ukrainian).

23. Державна служба статистики України. Діяльність суб’єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва: стат. зб. Київ, 2018. 343 с. https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2019/zb/12/zb_dsp_2018.pdf

24. Охорона праці в Євросоюзі: навчальні матеріали. (дата звернення: 10.02.2023) URL: https://pidru4niki.com/1911052248569/pravo/ohorona_pratsi_yevrosoyuzi

25. Сучасний стан охорони праці в Україні. (дата доступу: 10.02.2023). URL: https://asgop.com.ua/index.php/public/1/

26. Butz M., Hoffmann B. Охрана здоровья рабочих и статистика травматизма и профессиональных заболеваний в системе профессионального страхования в Германии (HVBG). Документ из ИПС «Кодекс». Международная организация труда. Москва, 2003. (дата звернення: 15.02.2023). URL: https://www.iloencyclopaedia.org/part-iv-66769/record-systems-and-surveillance-2359/item/737-case-study-worker-protection-and-statistics-on-accidents-and-occupational-diseases-hvbg-germany.

27. Через погані умови праці в Україні гинуть сотні працівників щороку (2019). (дата звернення: 25.02.2023). URL: https://mind.ua/news/20204457-cherez-pogani-umovi-praci-v-ukrayini-ginut-sotni-pracivnikiv-shchoroku-doslidzhennya

28. Наймасштабніші трагедії на українських шахтах. (дата звернення: 10.02.2023). URL: https://24tv.ua/lviv/naymasshtabnishi_tragediyi_na_shahtah_ukrayini_zagalom_zaginuli_ponad_500_girnikiv_n890991

29. МОТ. Рекомендация о занятости и достойном труде в целях обеспечения мира и потенциала противодействия № 205. (дата звернення: 20.02.2023). URL:

30. Охрана труда в условиях пандемии. Всемирный день охраны труда 28 апреля 2020 года. (дата звернення: 15.02.2023) URL: http://www.mintrud.gov.by/system/extensions/spaw/uploads/files/ILO-SafeDay-COVID-Booklet-April14Clean-RUS-1.pdf

31. Кальниш В.В. Роль распространения коронавирусной инфекции (Covid-19) в формировании стресса и хронического утомления у работающего населения. Український журнал з проблем медицини праці. 2020. Т. 16, № 3. С.173-184. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2020.03.173

32. Нагорна А.М., Савенкова Н.В. Стан виробничого травматизму в Україні в умовах пандемії COVID-19. Український журнал з проблем медицини праці. 2021. Т.17, №3. С.160-175. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2021.03.160

33. Нагорна А.М., Савенкова Н.В. Стан виробничого травматизму в Україні в умовах пандемії COVID-19. Український журнал з проблем медицини праці. 2021. Т.17, №3. С.160-175. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2020.03.163

34. МОТ. Нормы МОТ и COVID-19 (коронавирус). 2020. (дата звернення: 10.02.2023) URL: https://www.ilo.org/global/standards/WCMS_739937/lang--en/index.htm

Published

2023-07-14

Issue

Section

CHORNOBYL PROBLEMS

How to Cite

Industrial injuries in Ukraine: epidemiological analysis and challenges of time. (2023). Environment & Health, 107(2), 4-15. https://doi.org/10.32402/dovkil2023.02.004

Most read articles by the same author(s)